5 мая 1591 года в Кремле удельного города Углича при невыясненных обстоятельствах погибает восьмилетний царевич Дмитрий, младший сын Ивана Грозного. Через несколько дней в Углич из Москвы отправляется следственная комиссия во главе с Василием Шуйским. После опроса свидетелей появляется неубедительная версия: якобы, во время игры у царевича случился приступ эпилепсии, и он случайно упал на нож… Уже тогда с выводами следствия согласились не все. Поползли слухи, что произошедшее в Угличе — заказное политическое убийство, выгодное жаждущему власти Борису Годунову. Дескать, именно для него и по его «заказу» убийцы расчищают путь к московскому трону. Но не исключено, что историю о вине Годунова сочинили уже после, когда стало ясно, что Федор Иоанович, законный царь из Рюриковичей, умрет бездетным, и главным кандидатом на пост царя останется именно Годунов. Позже сомнению подвергнется и сам факт убийства, и личность убитого. Спустя 14 лет в Москве появится молодой человек и назовет себя чудом спасшимся царевичем Дмитрием. Самозванцу откроют ворота Кремля, а еще через два года уже ко второму Лжедмитрию переметнется верхушка московского боярства. Сегодня очевидно: то, что началось с убийства ребенка, закончилось годами безвластия и польской оккупацией. Правда, главный вопрос и по сей день остается открытым: могла ли произойти подмена царевича в Угличе или несчастный ребенок, сын Ивана IV, действительно стал жертвой демонов, участников большой и циничной политической игры, приз в которой — власть?
Обозреватель НТВ Владимир Чернышёв провел собственное историческое расследование. О чем умолчало следствие Василия Шуйского? Кому был выгоден «пиар на крови»? И почему убийство царевича Дмитрия стало одной из поворотных точек российской истории? Многие сенсационные материалы и исторические свидетельства широкая общественность увидит впервые: например, подлинные материалы «следственного дела» 1591 года, хранящиеся в закрытых архивах. |
