...бред какой-то, а не фильм..."Сталин не начинал операцию Багратион, чтобы посмотреть, как пойдут дела у союзников в Нормандии" - ухохочешься...Багратион не была привязана, если бы мы ждали союзников, мы бы еще в 1944 году под москвой стояли...все перепутано, это союзники все время смотрели и ждали, как дела пойдут у Сталина, Черчиль вообще обещал второй фронт открыть в 1945-1946гг., потом испугался, что вся европа станет коммунистической, все хотел высадиться на балканах, но так и не высадился...результатом действий союзников в европе высадка в нормандии - гора родила мышь! а самый интересный момент после высадки, когда немцы устроили контрнаступление в арденах и погнали союзников назад, вот тогда Черчиль написал Сталину, что желательно и срочно наступление русских, чтобы спасти союзников от разгрома, Сталин начал наступление и немцы 2/3 дивизий с западного фронта перебросили на восточный - вот с этим моментом комментатор этого фильма и спутал, точнее нагло переврал события о том, кто кого ждал, и кто-кому помогал...
Советская техника была отличная -- этого не отнять! З.Ы. Про финскую войну... эта война наглядно показала чего стоит один царский, настоящий генерал (Маннергейм) против своры советских идейных "полководцев". В гражданскую у белых было много таких веначальников, чего им не хватило -- это верной, обьединенной одной идеей и целью армии, которая была у Маннергейма. К сожалению конечно. ИМХО.
