Лучшая фраза: "Малодушные люди (те кто отказались поехать на Чечню-1), пусть их будет меньше...

Ну гениальная же фраза! Нахер нужны те военные, которые не то чтобы в ВОВ или с НАТО воевать, а даже с малюсенькой Чечнёй испугались.

Я 100% ЗА! Таких военных нахуй с пляжа.

а может не испугались. просто им в тот момент нахрен Чечня не впала, а вот когда уже жрать стало есть что, то россияне и полезли в Украину

Миф№4: Укровойска, являясь южным флангом НАТО героически сдерживали наступление ВС РФ на Донабассе и нанесли русским не просто большие потери, но и остановили их продвижение.

По факту, ВС РФ вмешивались редко, чуть-чуть в самые критические моменты.
Потери ВС РФ на Донбассе (без учёта разведчиков, диверсантов и инструкторов) составляют порядка 100 чел.
А остановилась война вовсе не от могучего сопротивления укров, а потому что в Минске продиктовали свои условия мира.

Было дело, что в Укре их военный прокурор Матиос нечайно проболтался, мол у нас в ВСУ 10 тыс.чел покончили с собой, но ему рот резко закрыли.

Ну тут же понятно всё. Лишних погибших списывают, как самоубийц и т.д.

Вот точно также, но рано или поздно Украину ждёт грустная правда о потерях в АТО.

А я напомню некоторые данные ГШ ВС РФ, которые с точностью до "+/-" тысячи совпадают с данными ВСУ, а именно, что совокупные потери убитыми, пропавшими без вести, пленными у всех силовых органов Укры + добробаты составляли на 15-й год число 26-27 тыс.чел.

Т.е. за полтора года укропы понесли потерь, в несколько раз больше чем за 10 в Чечне мы.

если ты не в курсе, то чем дальше, тем правда не грустнее ... наивный житель тундры

И снова неправда. Да, конечно, есть официальная статистика укропов, согласно которой, они потеряли на Донбассе, что-то типа "3300 чел."

Но правда состоит в том, что со временем открывается инфа о "Небесной сотне", в которой большая часть погибла случайно или по-крайней мере не от силовиков. Со временем становится известно, что вовсе не "рука Кремля", а вполне себе "герои АТО" взорвали Шеремета.
То что нацики убили Бузину тоже не секрет.

Миф№2: Чечня была более кровопролитной войной, чем Афганистан. И это неправда. В Афгане мы потеряли людей больше, чем в обоих чеченских компаниях вместе взятых (и это при том что Чечня длилась официально 15 лет, а Афган только 10 лет).

Миф№3: В отличии от кровавой России, укропы умудрились потерять на Донбассе минимум людей, потому что Украина - цэ Европа, а там в отличии от совка, людей берегут.

18:19
 =Антон=
Чечня-2 в этом плане выгодно отличалась. В этот раз всё прошло куда как быстрей и с меньшими потерями, ибо и войска собирали уже по-другому, т.е. старались чтобы подразделение полностью добралось на поле боя, либо хотя бы его основное боевое ядро.
Ну и политики уже армию почти не тормозили.

А то что дальше была партизанская война и в ней были потери, так то не причина в армии, которая свою войну выиграла оба раза.

А руководят этим сумосбродством не ваши привычные командиры, а "хрен пойми кто", которые и сами воевать не знают как и вдобавок ещё и забыли сколько и каких кучек необученных солдат по 100 чел. у них есть и как ими управлять.

Ещё раз повторю, что с точки зрения военной науки - это полная неразбериха.
Отсюда результат - взять то Чечню взяли (куда бы она делась), но потерь было слишком много, а именно до 6000 чел.

Ну и плохая обученность войск, это, с одной стороны и огромный самостоятельный фактор, но и множитель его это пункт "б", т.е. когда дёргали разные мелкие подразделения из разных частей.

Т.е. представьте себе ситуацию, когда вас 100 чел., которые не умеют воевать, но вас дёрнули воевать и рядом с вами, что справа, что слева, такие же группы по 100 чел., которые также не умеют воевать.

какой то ты двуличный .. если в 14 м ВСУ было плохо подготовлено, то Украина проиграла, а вот когда россияне плохо подготовлены . то то такое ... это ж пэрэмога всё равно

в) Постоянное предательство политиков. Тут столько примеров, что даже не знаю с чего начать.

18:03
 =Антон=
Ну и конечно, сами "Хасавюртовские соглашения", которые подписал Лебедь были огромным предательством.
Основной проблемой первой Чеченской компании стали три фактора:
а) Отсутствие взаимодействия между силовиками (первые не могли прийти на выручку вторым, третьи бомбили своих же четвёртых и т.д.)
б) "Ласкутная" компановка войск, т.е. не просто брали дивизию и пускали её в бой, а брали оттуда 1 роту и отправляли в Чечню.
Это бред по всем законам военной науки.

Хотел вставить свои "5 копеек" насчёт Чечни, а конкретно разрушить некоторые мифы в головах людей.
Миф №1: "Россия проиграла Чечню№1." Это не так совсем. ВС РФ выполнили свой долг и Чечню захватили. Другое дело, что мразотные политики всячески вставляли палки в колёса, всяческими "перемириями", которые удачно совпадали по времени с теми ситуациями, когда боевики были на грани поражения.

так вот поэтому и проиграла в Чечне :) .. или наивный думает, что войска это фсё ...