"Не так": Ломоносов и норманская теория в истории
08.08.2011, 10:34
Категория: История | Добавил: partizzan1941
Просмотров: 1438 | Загрузок: 0 | Комментарии: 1 | Рейтинг: 1.0/1


Всего комментариев: 1
avatar
1 SOF Almaty KZ • 12:23, 05.09.2011
«... и начали (славяне) сами собой владеть, и не было среди них правды, и встал род на род, и была у них усобица, и стали воевать друг с другом. И сказали себе: «Поищем себе князя, который бы владел нами и судил по праву». И пошли за море к варягам, к руси. Те ВАРЯГИ назывались РУСЬЮ, как другие называются шведы, а иные норманны и англы, а еще иные готландцы, - вот так и эти. Сказали руси чудь, словене, кривичи и весь: «Земля наша велика и обильна, а порядка в ней нет. Приходите княжить и владейте нами». И собрались трое братьев со своими родами,
и взяли с собой всю русь, и пришли, и сел старший, Рюрик, в Новгороде, а другой, Синеус, - на Белоозере, а третий, Трувор, - в Изборске. И от тех варягов прозвалась Русская земля»." («ПОВѢСТЬ ВРЕМЕННЫХЪ ЛѢТ»).
И не от норманнов произошло название «русь», а именно от немцев («как др. наз. ... норманны»).
Ломоносов против Миллера так ничего и не смог доказать. Жена Ломоносова, кстати, немка.
«И собрались трое братьев со своими родами, и взяли с собой всю русь, и пришли, и сел старший, Рюрик, в Новгороде, а другой, Синеус, - на Белоозере, а третий, Трувор, - в Изборске.» - неправильный перевод, оригинал на немецком я не помню, но смысл такой: пришёл Рюрик с родом своим и дружиною своею. Никаких братьев у него не было: Синеус и Трувор - переводится с нем. как род и дружина. Поэтому в истории они впоследствии не упоминаются.
avatar