Почему на Танки РФ не ставят Комлекс Активной Защиты?
18.10.2018, 20:13
Почему на Танки РФ не ставят Комлекс Активной Защиты?
Категория: Военное дело | Добавил: Partizan1941
Просмотров: 583 | Загрузок: 0 | Комментарии: 2 | Рейтинг: 5.0/2


Всего комментариев: 2
avatar
1
2 =Антон= • 21:30, 18.10.2018
Забыл сказать, что помимо того, что Трофи не защищает от названных ниже угроз, так ещё и бессилен против парных пусков, а также бессилен против некоторых специализированных видов РПГ, например, против РПГ-30 "Крюк".

Короче, проще сказать от чего еврейский КАЗ Трофи помогает, чем перечислить то от чего он не поможет. Короче, сомнительная трата денег. Так что пускай янки их на Абрамсы ставят и расходуют свои деньги неэффективно, а мы поставим на свои новые и модернизированные танки гораздо более эффективные КАЗы.
avatar
1
1 =Антон= • 20:56, 18.10.2018
Вот уже который ролик Алконафтер грешит неточностями и неверно расставляет акценты.
Постараюсь ясно и просто объяснить в чём же здесь, как говорил Черномырдин "собака порылась".

1) КАЗ (комплекс активной защиты) - это очень дорого
2) На данный момент КАЗ есть только у евреев (речь идёт про КАЗ Трофи), а янки относительно недавно приняли решение эти КАЗы купить, так что нельзя говорить о том, что Абрамсы уже поголовно все с КАЗом, ибо это не так
3) МО РФ не закупает массово КАЗы, потому что предлагаемые модели КАЗов не соответствуют заданным требованиям. Конкретней говоря, всякие Дрозды, предыдущие версии Арены и еврейский Трофи, наши специалисты не считают достойной защитой (а денег стоят прилично)
4) В России разработан офигенный КАЗ, лучший в мире, который на голову превосходит все остальные, этот КАЗ называется "Афганит" и будет устанавливаться на танки Т-14, БМП Т-15 и некоторые другие машины из семейства "Армата"
5) Вопрос о покупке и установке современных версий КАЗ "Арена" рассматривается и судя по последним новостям, видимо будет устанавливаться на танки Т-72 при их плановой модернизации до версии Т-72Б3М и некоторых других версий.

А теперь главное, что Алканафтер упомянул вскольз, но так и не понял, что это и есть самое главное, а именно почему в МО РФ были недовольны предыдущими версиями разных КАЗов. Дело в том, что они не способны эффективно защитить танки от ОСНОВНЫХ УГРОЗ. А вопреки досужему мнению обывателей вовсе не РПГ-7 в серьёзных крупных конфликтах рассматривается, как основная угроза для танка.
Армия России не затачивается под войну с папуасами, армия РФ затачивается под войну с условным НАТО и соответственно рассматриват в качестве основных угроз другие противотанковые средства, а не только РПГ и старые ПТУРы.
Приведу пример: весна-лето 14-го года, танки ВСУ уничтожаются в большом кол-ве, целыми подразделениями, противников не было видно, техника уничтожена, в крышах дырки, рядом валяются парашютики. Так укропы познакомились с действительно страшной угрозой для танков, при столкновении с технологически превосходящим противником. Интересующиеся темой знают о чём о говорю, "смерть на парашютиках" - это КОБЭ и СПБЭ, которыми могут быть оснащены и авиационные боеприпасы, но конкретно на Донбассе применялись как боевое оснащение для ракет РСЗО.
Вот именно поэтому КАЗы, способные спасти только от выстрела РПГ-7, да некоторых видов ПТУРов, но не обеспечивающие защиту от быстрых ПТУРов, от "ломиков", т.е. бронебойных подкалиберных снарядов, от различного типа "крышебоев" и не интересуют отечественных военных.

Это хорошо палестинцев с ливанцами расстреливать, когда у тебя есть КАЗ Трофи, но когда навстречу тебе выедет танк и шмальнёт в тебя кинетикой, то КАЗ Трофи сделает твой гроб просто более дорогим.

У нас не так много денег, чтобы тратить их на неэффективное оружие, именно поэтому разговоры о покупке КАЗов зашли только тогда, когда отечественный ВПК первым в мире разработал системы, способные отражать атаку с любого ракурса, включая и атаку сверху, и от всех типов снарядов, включая не только кумулятивные, но и кинетические.
avatar