Мысль номер 3: а самые злые языки москалей из касты военных даже поговаривают, что современные российские ПТУРы летают малость быстрей, чем соображает старая еврейская система "Трофи" и поэтому могут её неприятно озадачить. Представляете какое непотребство?

И так то далеко не против всех ПТУРов была задумана, а некоторые ПТУРы конкретно не по зубам.
Ах, какая жаль...

Мысль номер 2: тут один клоун из Запорожья высказывал своё клоунское негодование, что Россия всего собирается 2300 шт. современных танков, ТБМП и т.д. ввести в строй. Типа это мало.
Другие его соплеменники в разных ток-шоу любят нам говорить про то, какая мощная экономика у США (что правда) и какая немощная у нас.

А теперь сопоставьте все эти рассказы с двумя фактами:
1) США ставят на свои танки не свою систему КАЗ, а старую еврейскую. А где же самая лучшая американская? Почему у такой передовой науки, которая разработала аж целый Айфон нет своей системы КАЗ? Ну подумаешь: "Не шмогла"...
2) Старый еврейский КАЗ "Трофи" согласно ролику собираются поставить на 87 танков США. Нет-нет, я нигде ноль не пропустил. Не на 870 или 8700, а именно что на 87. Или может я что-то неправильно расслышал, так вы проверьте.

Судя по отзывам наших специалистов в области бронетанкового вооружения, КАЗ "Трофи" там ценят крайне низко, ибо проще сказать от чего он защищает, чем наоборот.

Даже в ролике, автор говорит, что КАЗ "Трофи" защищает от выстрелов некоторых ПТУРов и выстрелов некоторых РПГ, что означает, что далеко не от каждого ПТУР и не от каждого РПГ вас защитит эта дорогостоящая система.
И конкретно в ролике сообщается, что "против лома нет приёма", а ломом у танкистов принято называть бронебойные подкалиберные снаряды. Таким образом против этого типа атакующего вооружения еврейская система даже теоретически вас не защитит.

Но русские давно разработали и уже успешно испробовали самую убойную систему против танковых подразделений, когда ты и "а нас то за що!" не успел сказать на языке Бандеры, как в крышу твоего танка с расстояния в несколько десятков километров прилетает смерть на парашутике.
И как вы понимаете именно с помощью этого оружия русские собираются уничтожать не единичные, отставшие машины, а в целом подразделения противника. И опять же именно против этого оружия еврейский КАЗ "Трофи" предназначен от слова "никак", т.е. не то чтобы низкоэффективен, а просто не предусмотрена защита от такой угрозы.
Ещё раз повторю по-простому: мы их танки будем жечь своими дальнобойными крышебоями, коих у нас разработана просто "тьма тьмущая", а их лучшая система защита ВООБЩЕ не предусматривает защиты именно от этого оружия. Крутяк! Реально вот видно прогресс и технологическое преимущество Запада. )))

А теперь сравните с КАЗ "Афганит", где предусмотрена ВСЕРАКУРСНАЯ защита и от ПТУР, и от РПГ, и от БОПС, и от ББ, и от крышебоев. И даже мало того, предусмотрена групповая защита, т.е. когда у одной Арматы закончились противоснаряды, то другая соседняя в автоматическом режиме её прикроет.
Ещё раз повторяю: всеракурсная и от ВСЕХ типов ракет и снарядов.

А теперь вопрос: ставя на вооружение вот это еврейское гавно, они кого хотят напугать? Нас или свой бюджет?