ага, как же ... этот прохвэсор тут несет хрен что россияне которые есть террористы сами виноваты ... не ну часть правды тут есть, но оболванивание ни кто не отменял

Террорист-хохлоеб твой папа

Да уж, задел коллег серьезно. Мало того, что есть круче него, ошибается, да еще бабки и известность) Ни чего не поделаешь, Жириновский сатириков как класс уничтожил, а тоже не профессионал ) А как нынче батьки ринулись популярные проповеди читать в таком же стиле, в обход театральных на публику выходят, без конкуренции.) 
Спасибо за статью.

Респект за его напоминание о социальном сортинге, в пух и прах разбтвающем "нет плохих наций, есть плохие люди". А то мечутся спрашивают, как они так могли. Могли, и именно они и так, потому что с такими приоритетами селекционированы, и в удобных условиях можно ждать рецидива.

Да я не против. Я всего лишь имею в виду то, что к таким как он, надо во многом относиться скептически.

в научных кругах его не очень то и жалуют)

Успешно устроившихся специалистов, умеющих преподносить знания и умения в смежных областях всегда не жалуют, как первого среди равных. Зависть мать ее) Никос Сафронов, Бадюк, ...не могу сразу привести других достигших успеха больше обычного, коллегами не жалуются.  
    Савельев интересен хотя бы тем, что постоянно напоминает о конфликте мотивации "хочу-надо", что в религии не менее изучено как "похоть плоти, похоть очей, гордость житейская". Как видим востребовано, раз большинствосегодня духовно дикие.  Просто? Как бы да, не поленитесь и посмотите с 10-ок его выступлений, везде все похоже. Но интересно.  Работает буквально в любой сфере. Но сумел преподнести себя Савельев, а не его коллеги)  В телевизор все хотят попасть)

150 ошибок профессора С.В.Савельева?.. Рецензия на книгу «Возникновение мозга человека». Часть I http://antropogenez.ru/review/686/
"Монография Савельева «Возникновение мозга человека» критикуется специалистами в области антропологии интернет-портала «Антропогенез.ру», указавшими на большое число фактических ошибок и неправильное использование ряда специальных терминов. Специалисты также отмечают, что автор в своих рассуждениях прибегает к риторике, несовместимой с научным подходом (ёрничанье и «полемика с оглуплённым оппонентом»), и обращают внимание на «недостаточное знание зоологии, палеонтологии, антропологии и археологии», ставят под вопрос состоятельность гипотезы Савельева о причинах перехода к прямохождению предков человека[6]. По мнению самого Савельева[7], указанная критика монографии связана с высказанной им отрицательной оценкой монографии «Эволюция мозга человека» С. В. Дробышевского."

Ему предлагали дискуссию по этому поводу, а он только отнекивался и обижался, в нейрофизиологии его считают фриком))
И студентов не очень жалуют, когда они в своих работах ссылаются на его работы.
Он мало того, что людей вводит в заблуждение своими работами, так еще и на этом зарабатывает большие "бабки"

"Светлана Александровна Боринская (д. б. н., ведущий научный сотрудник лаборатории анализа генома Института общей генетики им. Н. И. Вавилова
РАН) в результате анализа выступления Савельева в 2011 году по теме
генома человека и генетики вообще, не рекомендовала воспринимать всерьёз
высказывания г-на Савельева на тему генетики."

На сегодняшний день, когда такие дисциплины, как физика, в частности - квантовая, представляют собой нечто сродни религиозным вероучениям, говорить о палеонтологии, антропологии и археологии, как о чём-то константном и незыблемом - не правомерно. Наверное, нет других дисциплин, где настолько в ходу бывали подтасовки результатов иследований, искажения или игнорирование фактов и где бы так же процветала "круговая порука" академ-сообщества. Так что, в таких отзывах "специалистов" я не вижу ничего предосудного. Всегда существовали люди, которым их личное стремление к выяснению истины создавало проблемы для карьерного роста в фундаментальной науке, но это не мешало им впоследствии совершать грандиозные открытия и давать миру знания, позволяющие по новому взглянуть на вселенную и человека.

это чем же тебе Бадюк то не угодил ? Чел просто занимается спортом ... ну и параллельно учит жить , но первое все таки спорт ... ну не любит он рашистов ...

умри, животное, не впадлу.

говношист)