Процесс. Хочу в Россию. Возвращение на Родину 10.05.2017
10.05.2017, 17:28
Двадцать пять миллионов россиян сегодня живут за рубежом. Одни поневоле оказались в другой стране после развала СССР. Кого-то на переезд в свое время побудили лихие 90-е. Но сегодня многие наши соотечественники вынуждены существовать в очень непростых условиях.
Категория: Новости и политика | Добавил: Partizan1941
Просмотров: 513 | Загрузок: 0 | Комментарии: 1 | Рейтинг: 5.0/4


Всего комментариев: 1
avatar
1 Попогаехавший • 22:11, 30.05.2017
ПОЧЕМУСООТЕЧЕСТВЕННИКИ – ИЗГОИ  В СВОЕМ  ОТЕЧЕСТВЕ?Одним из главных критериев отборакандидатов для участия в «Государственной  программе переселения соотечественников вРоссию»является обязательное наличие у них опыта трудовой деятельности (стажа работы
по специальности) и квалифицированного образования.Но,ни в самой «Программе», ни в приложениях к ней, ни в «Памятках для
соотечественников, возвращающихся на Родину» нет правдивых сведений о том, что при достижениипенсионного возраста в России этих самых возвратившихся соотечественников ждет
большой «сюрприз» - назначение им минимальной (социальной) пенсии, независимо
от количества проработанных ими за свою трудовую жизнь лет
.Этосвязано с введением в РФ в действие 01.01.2015 года Федерального закона№400-Ф3 «О страховых пенсиях», согласно которому страховой (трудовой) стаж работы,в частности, на Украине, с 01.01.2002 года по настоящее время (а это сейчас уже
более 15 лет), который и позволил приобрести вышеуказанный требуемый трудовой
опыт, стал просто не учитываться при начислении пенсии в РФ. Независимо от
уплаты соотечественниками всех налогов, отчислений и страховых взносов в той
стране, в которой работали.Причина, указываемая в официальных ответахМинсоцтруда, Пенсионного Фонда РФ, Государственной Думы и др. – в «отсутствии
механизма взаиморасчетов в части учета страховых взносов между Украиной и
Россией». Виноваты ли в этом возвратившиеся рядовые соотечественники? Понятно,
что нет, но «крайними» оказались именно они, ведь если  не учитывать практически половину стажа работы
(около 20 лет с институтом, время обучения в котором, например – мое, с 1973 по
1978 годы, которое и позволило приобрести вышеуказанное требуемое образование и
квалификацию, в РФ с 2001 года стало считаться социально не значимым и,
благодаря приданию закону обратной силы действия, тоже не стало включаться в
стаж), то и пенсия начисляется как тунеядцу или рецидивисту – практически
равная прожиточному минимуму пенсионера. Пишу,основываясь, в том числе, на своем личном опыте: при моем стаже с институтом и
армией - 42 года и коэффициенте зарплаты -1,1 (при максимальном – 1,2),  пенсия мне назначена в размере 9 тыс. руб.,
что значительно ниже даже среднего размерапенсии в России, который в 2017 году составляет  около 13,7 тысяч рублей).Расчет, очевидно, на то, чтовозвратившиеся на Родину соотечественники столкнутся с вышеописанной ситуацией
не сразу, а только потом, лишь при выходе на пенсию, но порядочно ли это
скрывать от людей? «Лучше горькая правда, чем сладкая ложь!..».Считаю, что было быгораздо справедливее, руководствуясь общечеловеческими нормами,принять, например, поправку к закону, позволяющую учитывать все-таки весь
честно заработанный трудовой стаж или уплаченные страховые взносы
возвратившихся на постоянное место жительства в Россию соотечественников при
определении размера их пенсии, в противном случае все громкие призывы о
возвращении соотечественников на Родину так и останутся пустыми и обманными  лозунгами.Может быть, надо что-то менять?А иначе, какие же мы соотечественники?
avatar