Кто говорил о том, что регион будет процветать? Речь шла о том, что данный регион будет, по большей степени обеспечивать себя сам (все экономические, социальные и тпд плюсы и минусы от автономии). Вы же сами понимание-те, что любая трансформация на тот или иной уклад будет влечь за собой последствие- любой направленности. Назовите хоть одну страну, не важно, будь это демократическая или нет, где все было бы супер-пупер. Везде есть свои проблемы, в каждом обществе. есть силы которые сталкиваются между собой рассматривая те или иные вопросы, для последующего урегулирования. Если бы Саакошвили не произвел реальную интервенцию в независимую (но не признанные данные республики, которые уже обладали своей автономией). Не было бы по этой части проблем. Проявляйте во всем логику, последовательность.. рассматривая все мелочи, руководствуясь "холодными" осмыслением. Не руководствуясь. своими амбициями, или потому что это мой народ, нация, государство. Любое правительство не есть народ, и имея влияние из "ВНЕ", оно не выражает своего мнения, мнения народа. Никому не нужна революция, все ее бояться, как огня... кроме, угнетенного плебисцита.
Речь идет о Крыме. А что бы сделала Украина, не будь референдума в Крыму, для развития данного региона. При том, что страна находиться в преддефолтном состоянии?
СмИшно - российские, переодетые войска, спровоцировали грузинские войска, и поэтому те, в ночь, открытие олимпийских игр "поливали" снарядами город из реактивного залпового огня, системы "Град"...
Это пропаганда конечно, но и полное отсутствие критики и критического осмысления происходящего не на пользу русскому миру. Меня самого радует пока, что принято решение о строительстве моста, мосты объединяют.
ложь и критика, две разные вещи. первое не обсуждаю, а критика должна быть конструктивной, на основе фактов и доказательств. даже более того, должна приводить альтернативные решения. а не прото, это хуйня, а вон то не работает....
