Что такое история? Это событие - дата - исторический персонаж. Беда в том, что за отсутствием подлинных документов сегодня можно запросто похерить эту формулу и нести отсебятину, объявляя себя "историком", как этот бывший авиационный конструктор. Его заслуга в том, что он хоть как-то пытается объяснить , - куда же делись, и по чьей вине, те несчастные 26.6 млн. населения СССР с 1941 по 45г.г, жизни которых забрал Молох войны...
История - это наука. Те кто по вашему же выражению "хоть как-то пытаются объяснить..." нахер не нужны, мягко говоря. Следующим поколениям не надо закладывать в сознание "хоть какое-то объяснение..." а необходимо дать конкретные факты и конкретную их трактовку. А все эти аферисты и лжеисторики должны лесом идти....
Если же отбросить эмоции, то не только к логике Марка большие вопросы, но и к тому как он обращается с фактами (что в отличие от такого же долбанутого Суворова вроде как сильная сторона Солонина) Так вот он оперирует общими цифрами танков, дивизий и пр. совершенно не беря в расчет уровень подготовки, оперативного и тактического искусства ком состава, плотности войск, боевой готовности частей и соединений, выбранной сторонами стратегии и пр., а ведь эти факторы всегда играют ключевую роль в военных вопросах. В общем, более тонкая, чем у Суворова, но тем не менее всего лишь сомнительная гипотеза выдвинута им. Ну а про наличие планов в т.ч. и наступательных, являющихся док-вом агрессии я вообще молчу. Было бы крайне странно, если бы у СССР не было совсем никаких планов против соседа, который уже два года воюет, захватывая всех подряд. Катастрофа 41-го безусловно была, но приводить в качестве главного фактора трусость бойцов РККА... мягко говоря, обман наивного слушателя.
Солонин пободрее Суворова, конечно. Но вот его тезис, что бойцы РККА не хотели воевать за сталинский режим и все бросили... очень сомнительный. Мне всегда интересно было, что мешало воевать, например солдатам и офицерам армии Франции? Людоед и кровавый палач Альбер Лебрен?
Досмотрел, в конце вообще "Ад и Израиль"))) Когда дядька с места начинает такую хрень нести про то что Сталин с Гитлером договорились совместно уничтожить славян... это абзац.
Упс... первые минуты то оказывается не Солонин выступал... Стыд и позор мне, не знать в лицо любимого историка Латыниной, хотя что-то мне подсказывает, что петь то они будут в одну дуду. И песнь их где где-то уже слышал, звучит примерно так: "Дудуду кровавый режим, дудуду, завалили трупами, дудуду а на самом деле подвига не было, дудуду Сталин расстрелял три миллиона генералов, дудуду СССР сам собирался напасть, дудуду заград отряды, иначе все бы сами в плен сдались доброму Гитлеру, дудуду тупые командиры, дудуду просрали все полимеры, дудуду все хорошие и только советские отвратительные."
Это любимый историк Латыниной! Первые же предложения фееричны: кровавый режим Сталина уничтожил больше людей, чем война. Вот и весь смысл. Что он скажет дальше я уже догадываюсь. Первых двух минут достаточно, чтобы лишний раз убедиться, что "история - это политика обращенная в прошлое"
