Этот человек пришел в редакцию «Комсомолки» сам. Мы проверили его документы - он не актер и не подставное лицо. Реальные данные свидетеля мы пока не можем раскрыть - у нашего собеседника на Украине остались родственники и он боится мести и шантажа. Судя по тому, что нам рассказал Александр (назовем его так), - опасения реальны. Мы приводим стенограмму нашего разговора практически без купюр.
- - - есть вариант Васи - - - Вася уже чуть ли ни пол года придерживается этой версии. И народ начинает помаленьку прислушиваться к мнению Васи Аналитическая программа `Однако` с Михаилом Леонтьевым : https://www.youtube.com/watch?v=sgSy2mzszu0 Момент Истины. БОИНГ : https://www.youtube.com/watch?v=Gd5LAsgXkag
пока эти 3 пункта не будут давать хоть в какой то степени определенные ответы, говорить что что то есть правдоподобно, а что то не правдоподобно не правильно. Потому что когда смотришь передачи 1 канала или Россия24, то выражения "по мнению некоторых экспертов" или "не исключено что" или "по источникам из..." то этим вбивается нужная картина в головы.
прям уж не разбираюсь, "данные средств объективного контроля" это данные с российских средств, ЛЮБЫЕ данные можно чуть подправить. Да и эти данные пока вообще ни о чем не говорят, ну может и летел, может нет. Когда полярные точки зрения, вряд ли стороны могут объективно что то оценить. Ни у тех, ни у других нет доказательств.
Я уверен, что если бы у западников были доказательства того, что сбили Боинг именно ополченцы, то эти доказательства уже бы выложили на стол.
Тем не менее совсем исключать версию, что сбили ополченцы из Бука, перепутав Боинг с грачём нельзя.
Как нельзя совсем отметать версию о том, что сбили укры из Бука.
Вообще на многие вопросы могли бы ответить останки самолёта, ибо поражающие элементы у РВВ на Су-25 и Бука разные, но эти данные от нас по-прежнему скрывают.
Вполне рабочая версию. Конечно, слов одного этого человека мало, но с учётом представленных ранее МО РФ данных средств объективного контроля, на которых светился украинский Су-25 и с учётом того факта, что расследование международной комиссией явно затягивается и непрозрачно, то можно сделать вывод, что состоятельность данной версии повышается.
