Сванидзе: "Не начальство выигрывает войну, а народ".
Ага, Сталин виновен в недочетах, к победе он отношения, разумеется, не имеет.
Но ведь существует, как минимум, формальная логика, в соответствии с которой, если начальство не выигрывает, то оно и не начинает, и не проигрывает. Значит, на СССР напал не Гитлер, а немецкий народ. Зачем же этого стесняться?
Интересно только, отчего на скамье подсудимых Нюрнберга разместилась верхушка рейха, а не собственно весь народ.
Ответ стар как мир: у победы отцов - миллионы, это у поражения один козел отпущения.
И не будем о справедливости всуе...

Сванидзе удивляться не приходится, но академик (!) Пивоваров, не гнушающийся бессовестной демагогией, явление, конечно, наглое. Для апологетов Сталина Великая Победа не игла с обезболивающим, а совсем наоборот - путеводная звезда и пример для подражания.
А вот его беспросветная ложь о Сталине как раз и является обезболивающей иглой для дурачков, призывающая терпимее относиться к современному беспределу и призванная воспрепятствовать красному реваншу: смотрите-де, сограждане, это раньше был кровавый ад, а вот всё то, что вам не нравится сейчас, это всего лишь мелкие производственные недоразумения.
Защитнички тоже хороши. Неужели некому было возразить, что 9 Мая был праздником, но не был выходным днем. Неужели некому было возразить на дурацкий выкрик, что Сталин боялся победителей? Если боялся Сталин, то что мешало помпезности отмечания сразу после марта 1953?
Совсем смешон Пивоваров с заявлением о том, что сталинская армия продула, проиграла и сдалась в 1941-42, а потом-де поднялся народ и выиграл, вопреки кровавому диктатору. Какой народ он имел в виду? Баб с детьми и стариков? А разве сталинская армия и та, что проигрывала, и та, что выиграла, это не народ, не многомиллионная часть народа? И почему Сталину и его армии отказывается в праве на ошибку? Пивоваровы со Сванидзе, разумеется, все порешали бы гораздо эффективнее. Не сложно себе представить!