Так что при всей своей претенциозности фильм имеет право быть. Уж Тухачевский гением не был, а бонопартизмом страдал.. У меня масса знакомых военных, которые окончили Академию Генштаба. Ни один из них так и не вспомнил теоретических трудов Тухачевского или Егорова. Ну нет их и баста. А труды Жукова, Рокоссовского - есть. Изучали и Гудериана, Манштейна, Дуэ, Синклера, Эйзенхауэра, Александера (Гарольда), Монтгомери. А плеяды охеренных гениев 30-х не было. Разве что Иссерсон. И пожалуй больше никого не вспомнили академики Генштаба. Выводы делайте сами. Прав ли был Сталин. Финская война многое показала.
А откуда взяться теоретическим трудам "товарищей" обьявленых врагами народа и растреляных... Людей в могилу, труды в топку, конци в воду... Стандартный метод "товарищей" в те времена.
Теоретический труд Тухачевского имеется. Только он ценности для военной науки не представляет: сплошная дифирамба коммунизму и бессмыслица в отношении военной теории.
Как ни странно, именно при Сталине церковь легализовали. Вспомните что было до Сталина. Конечно и в 1937 году расстреливали монахов и служителей. Но тот факт, что в годы Великой Отечественной был произведен возврат к старому (введение царских погон, воинских званий, восстановление патриаршества) говорит только о том, что войну выиграли благодаря именно знанию и уважению к истории своих предков, а не верой в коммунистические идеалы. Сталин это понял после Сталинграда. Кстати, Геббельс и приспешники Гитлера также давили на национальную историю, общность немцев, давили на историю в последние месяцы сопротивления. Создание фольксштурма в ноябре 1944 года - это копия народного ополчения, созданного Сталиным в августе-октябре 1941 года под Ленинградом. Опасность поражения заставляет самых жестких тиранов повернуться и вспомнить прошлое. Опереться так сказать на исторический опыт народа. Ничего удивительного в этом нет.