Документальный фильм "Эти"
23.06.2017, 22:01
Откуда появляются предатели? Кто они? Они живут среди нас, дышат с нами одним воздухом, они кажутся нормальными. А потом приходит черед выбирать. И они выбирают…
Категория: Вторая мировая война | Добавил: Partizan1941
Просмотров: 1612 | Загрузок: 0 | Комментарии: 9 | Рейтинг: 4.4/9


Всего комментариев: 9
avatar
3 66й • 02:31, 24.06.2017
Осуждение буржуев звучит забавно, из уст пропагандистов капиталистического государства, перекрасившихся из вчерашних советских) Выделение угнетенных народов не только гитлеровцы занимались, что сработало уже и будет работать дальше на развал империи. Кавказ с крымом не засали упомянуть, почти красавчики)
avatar
1 Georgy59yalta • 23:40, 23.06.2017
В этом, бесспорно правдивом фильме, скрыта важная деталь - флаг, под которым воевала против своего народа власовская армия РОА, триколор -  символ нынешней России... Флаг торгового флота России, флаг временного правительства и флаг РОА - нац. предателей. К флагу Российской Империи этот флаг не имеет никакого отношения. После развала СССР этот флаг, был вручен нынешней власти, как символ предательства всего того что достиг советский народ. Если символом украины стал флаг бандеровцев, то символом России - власовский... Всё это говорит о том,что народ это стадо, которому можно запудрить мозги  и ему никакой разницы нет, под каким флагом шагать...
avatar
0
2 Partizan1941 • 01:58, 24.06.2017
Вексиллология явно не ваш конек. Сей флаг являлся национальным с 1883 по 1917 годы. День коронации Николая II

Из приказа по военному ведомству № 102
"Совещание это, ознакомившись со всеми относящимися к вопросу законоположениями и историческими документами, пришло к единогласному убеждению, что флаг бело-сине-красный имеет полное право называться Российским, или национальным, и цвета его белый, синий и красный именоваться государственными; флаг же чёрно-оранжево-белый не имеет к тому ни геральдических, ни исторических основ. Флаг бело-сине-красный должен быть единым для всей Империи, не исключая и Финляндии".
avatar
5 Georgy59yalta • 22:18, 24.06.2017
Вы батенька явно перепутали цвета на флаге т.к. на снимке бело-желто-черный флаг во время коронации Николая II. Это просто оптический обман, вызванный чёрно-белой плёнкой. 29 апреля 1896 Николай II повелел объявить, что национальным флагом должен почитаться во всех случаях флаг бело-сине-красный. НАЦИОНАЛЬНЫМ! а не ГОСУДАРСТВЕННЫМ! Армия воевала в 1 мировую под Имперским флагом! А вот ГОСУДАРСТВЕННЫМ его сделало Временное Правительство, а затем и Белое Движение, а затем РОА, и наконец "ЭТИ в малиновых пиджаках"
Таким образом "партизан41" Вексиллология явно не ваш конек...
avatar
0
7 Partizan1941 • 11:44, 25.06.2017
Вы сами написали. Я вас даже процитирую: "К флагу Российской Империи этот флаг не имеет никакого отношения". Это не так,я вам привел доказательства. Нынешний российский флаг имеет отношения к РИ, так как он являлся на протяжение нескольких десятков лет национальным. Вы даже не понимаете, что национальный=государственный флаг, а есть такой термин как гражданский флаг или флаг для частного употребления,к примеру такие флаги есть в Испании или Сербии и в РИ был.
Почтовая карточка конца 19 века, на ней все написано


А это флаг Московского государства конца 17 век, как видим такие цвета имеют исторические корни.
avatar
8 Georgy59yalta • 07:13, 26.06.2017
У вас может быть своё мнение, НО не может быть "своих ФАКТОВ"... Флаг, который вы называете "флагом Московского Государства" ссылаясь на книгу Алярда, в ней обозначен как "флаг Московский" и не более...Вы хоть улавливаете разницу? Подобный флаг был захвачен шведами после разгрома в Нарве и стал ,как трофей, известен на западе. У каждого полка был свой флаг и что, они тоже были государственными? - БРЕД... А фактом является то, что триколор был с 17 века флагом Торгового флота и не более. А национальным он пробыл, одновременно с Имперским, только несколько десятилетий. Другим фактом является то, что за это время не было одержано ни одной победы! Т.е. как символ он тоже НИКАКОЙ, не говоря о Белом движении и Предателях РОА.
avatar
9 Georgy59yalta • 07:42, 26.06.2017
В заключение: - да, у этих цветов флага есть "исторические корни" с 17 века, как цвета флага Торгового флота, Нац флага с 1896-1914 годов, Белого движения в гражданскую войну, Нац предателей в Великую Отечественную войну... Есть чем "гордиться", уверяет нас нынешняя власть "великих реформаторов", банкиров и попов, вот уже четверть века...
avatar
6 Georgy59yalta • 22:40, 24.06.2017
И ещё одно дополнение:- 28 апреля 1883 года Александром III было издано «Повеление о флагах для украшения зданий в торжественных случаях», предписывавшее использовать исключительно бело-сине-красный флаг. Бело-жёлто-черный с этого момента считался династическим флагом царствующего дома Романовых. Таким образом триколор был национальным флагом не с 1883 года а с 1996 по 1914 год(когда его дополнили добавленным в верхней части у древка жёлтым квадратом с чёрным двуглавым орлом)а не по 1917 год... Т.е. всего на всего 18 лет он был национальным флагом а не Государственным...История России - более 1000 лет и с какого пардон БОДУНА, этот триколор масонских цветов,стал олицетворять Россию? Красный флаг олицетворял СУПЕРДЕРЖАВУ! а это что такое?
avatar
4 OttoYokkelle • 15:08, 24.06.2017
Народ никто и не спрашивал, под каким флагом ему жить, да ему это и не особо важно. Народ, он может быть и стадо, относительно короткой жизни Вексельберга, но в ретроспективе веков народ есть саморегулирующийся общественный механизм, глыба, вечность, или его нет, а есть другие народы на его месте. Существование Русского народа в доказательствах не нуждается. "Власовский" флаг не означает, что народ предал самого себя - так не бывает. Свастика на гербе гитлеровской Германии не означает, что она перестала быть исконно русским символом Солнца. А надо будет идти в атаку, так у нас есть "Ура" и есть "Ёб-твою-мать". Каждому действу свой образ и свой звук. Что надо будет, то и достанем.
avatar