В целом, будучи объективным - я оцениваю этот фильм хорошим. Было все, и людоедство, и мародерство, и подлость. Но было и мужество, был и труд, была и стойкость. Этого никто не смеет отрицать и никто не смеет искажать.
И добавлю, что Солженицына уже проходят в школе. Я когда заканчивал школу, по литературе мы проходили Солженицына. Так что он доступен. Сахаров - есть интернет - смотрите, читайте, делайте выводы, Гранин - вот партизан выложил.
В остальном с ЧАКОМ соглашусь, то что по телеку нам впинывают это вообще смотреть невозможно. Но поддерживать диссидентов, трепящихся из-за бугра как плохо живет страна, это еще более подло. А сейчас мы живем лучше? Мы получили то, что хотели. Дебилизацию, алкоголизацию, власть денег и отсутствие человечности. Надо говорить не только о трудностях в достижении победы, но и подчеркивать, что достигнута Победа, а не выносить все плохое, чтобы в сознании человека сложилось мнение, с что такими жертвами лучше было сдаться Гитлеру.
Сахаров - гений, Гранин - честный человек, Солженицын - талантливый писатель. Однако в диссидентской деятельности я не поддерживаю ни Сахарова, ни Солженицына. Один написал такую конституцию, что введись она в действие не было бы России даже в нынешнем ее виде. Не зря в США есть аллея Сахарова. Надо же, идейный противник присвоил улице своего города имя создателя соетской водородной бомбы! Не просто так же. Ибо идеи Сахарова просто импонировали плану Даллеса. А Солженицын в своих рассказах говорил и десятках миллионах УНИЧТОЖЕННЫХ в ГУЛАГе, что тоже мягко сказать неправда.
Оч интересный фильм. Жаль, что слово таких людей, как Д.Гранин,А.Солженицын,А.Сахаров - чест- нейших и интеллигентнийших людей России сего- дня недоступно для для большинства россиян. Во всех СМИ, на всех каналах ТВ - какая-то шушера, рассказывающая как "стать успешным" человеком, ненавязчиво объясняя, что для этого нужно, прежде всего, избавиться от всех нрав- ственных качеств. Пример - Н.Михалков.
